近日在淘宝司法拍卖首页看到，浙江海安县千岛湖镇清心岛（清心山庄）在建工程整体房产，评估价2.336亿元，起拍价1.79亿元，1人交保证金，竞拍号为365的一人出价，出价金额为起拍价，即1.79亿元虽然该标的显示流拍，但反映的问题是一人参拍，能不能算拍卖？
最高法院及有关法律人士多次明确答复，拍卖必须有2个竞买人参加，1人参拍的拍卖无效，在以往的拍卖中，已出现1人参拍成交，最终被法院法院裁定拍卖无效的案例。拍卖公司经常遇到在竞拍登记截止时，只有1人缴纳参拍保证金，不得不告知已交保证金的竞买人，所参加的拍卖会暂时取消，因只有一人交保证金不符合拍卖条件。
只有1人参拍，肯定没有相互间的竞价，结果只有一个，即以起拍价或拍卖底价成交。如果评估价不高，又是在评估价打折后的拍卖底价成交，实际上其损害了诉讼资产双方当事人的利益，一个标的评估价1000万元，第一次打八折即800万元，一人参拍就是800万元成交，没有参拍再打8折，起拍价成底价就成了640万元，还是一人参拍，就是640万元成交，1000万元的标的，缩水了340万元，这不是严重损害双方当事人的利益吗?
如果有2个以上竞买人参拍，即使竞价达不到1000万元，在700万元或800万元成交，或者就是640万元成交，双方当事人心服口服，因为有多人参拍，成交价就是最高竞价，而只有1人参加的拍卖，无法说服双方当事人。
淘宝司法网拍，只有1人参拍，从法律角度解释，不叫拍卖，应该是变卖，但又不是变卖，变卖必须是在几次拍卖流标后的情况下，才可实施变卖，因此最高法院有关司法解释对变卖也有概述和规定。既不是拍卖又不是变卖，谁能说的清，是什么买卖方式吗？
淘宝司法拍卖中接连不断出现1人交保证金，1人参拍，一人应价的情况，这种买卖方式也叫司法拍卖，那司法拍卖的公正性、公平性、严肃性现在哪里呢？
套用“司法拍卖”既不是拍卖，又不是变卖的网拍，长此下去彻底乱套了吧！（作者：潘振华,QQ：1172396433 欢迎加微信交流！）
上一篇：十议“淘宝网拍”之 淘宝网瞄准的下一个目标是谁？
十议“淘宝网拍”淘宝网为什么对买受人提供免费午餐
十议“淘宝网拍”第三篇 淘宝是不是拍卖人？
十议"淘宝网拍"第四篇 淘宝网拍促使法官为其打工
十议“淘宝网拍”第五篇纯网络拍卖无法满足竞买人竞拍需要
十议“淘宝网拍”第六篇淘宝网拍模式无法体现“三公”
